19 ноября 2021 года по инициативе народных депутатов Георгия Мазурашу, Анатолия Драбовского, Сергея Кузьминых и Артема Культенко от «Слуги народа» и Виктора Мялика от группы «За майбутнє» был зарегистрирован Законопроект №6327 «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях об ответственности за пропаганду отклонений от конституционных норм семьи, детства, материнства и отцовства».
Инициаторы предлагают дополнить Кодекс новой статьёй 180-2 "Пропаганда педофилии, гомосексуализма и трансгендеризма", которая предусматривает штраф в размере 17 тысяч гривен для физических лиц, и 51 тысяча гривен — для юридических.
При повторном правонарушении в течении года физические лица будут оштрафованы на 51 тыс грн, юридические – на 85 тысяч гривен.
В объяснительной записке депутаты отмечают, что считают "пропаганду педофилии, трансгендеризма и однополых отношений — угрозой нацбезопасности Украины".
Также они дали разъяснения по поводу того, что же считается "пропагандой гомосексуализма и трансгендеризма".
Гомосексуальностью авторы называют сексуальные отношения между людьми одного пола.
Под пропагандой они подразумевают:
- изготовление и распространение, а также публичное использование ЛГБТ-символики;
- призывы или реклама участия в однополых отношениях;
- признание такого рода отношений нормой или же возражения по поводу повышенного риска геев заразиться ВИЧ;
- Публичная демонстрация однополых отношений или показ фильмов и других видеоматериалов, где транслируются такие отношения.
Трансгендерность по мнению авторов законопроекта, заключается в несоответствующей самоидентификации своего биологического пола.
К пропаганде относится:
- реклама гормональной терапии или операций по смене пола, а также призывы к использованию таких услуг;
- публичное принятие трансгендерности нормой и ее рекламирование.
Специально для Сlutch законопроект прокомментировала Таисия Белоцкая, бизнес-партнер практики семейного права Juscutum:
"О запрете пропаганды педофилии серьезно говорить надо и даже необходимо. Она наказывается законом и, очевидно, равенство в отношениях между полностью правоспособным и несовершеннолетним лицом вызывает предостережения.
Но авторы в пояснительной записке более сосредоточились именно на вопросах гомосексуальности и трансгендерности. И причины таких вопросов вызывают как минимум недоумение.
Авторы законопроекта добавляют необходимую документацию, среди которой есть и пояснительная записка. Она, кстати, более показательна, чем сам текст проекта.
Так, авторы обращают внимание, что «среди угроз современности вызывает глубокую обеспокоенность растущая тенденция публичной пропаганды аморальных отклонений от конституционной нормы семьи, указанной в статье 51 Конституции Украины, что делает невозможным воспитание детей в Конституционном понимании, чем нарушаются права детей и родителей».
Статья 51 Конституции Украины закрепляет следующие положения:
Брак основывается на свободном согласии женщины и мужчины. Каждый из супругов имеет равные права и обязанности в браке и семье. Родители обязаны содержать детей до их совершеннолетия. Совершеннолетние дети обязаны заботиться о своих нетрудоспособных родителях. Семья, детство, материнство и отцовство охраняются государством.
Понятие семьи ни в этой статье Конституции Украины, ни в любой другой не дается.
А вот Семейный кодекс Украины предусматривает, что " семью составляют лица, которые совместно проживают, связанные общим бытом, имеют взаимные права и обязанности.
Как видим, семья никоим образом не связана с гендером. В силу тех или иных факторов большое количество украинских граждан воспитывалась в гендерно-нейтральных семьях: мама и бабушка. И это тоже семья.
Авторов проекта смущает и значение термина гендер, выписанное в приказе Минсоцполитики N86: «Гендер - социально закрепленные роли, поведение, деятельность и характерные признаки, которые определенное общество считает принадлежащими для женщин/мужчин».
Более того, Стамбульская конвенция прямо обязывает обучать учеников "нестереотипным гендерным ролям" (статья 14), что по мнению авторов, очевидно, недопустимо. Удивительно, что авторы не добавили еще и феминизм к тенденциям, разрушающим институт семьи.
Далее авторы приводят перечень утверждений, из которых усматривается, что при получении учебных степеней экзамены по логике авторы не сдавали. Ведь пытаются на примере одного случая объяснить угрозу в тенденциозности. Например, авторы отмечают, что одного ученого (не в Украине) уволили с работы, и это означает, что пропаганда гомосексуальности нарушает право на свободу научных исследований.
С точки зрения права анализировать этот законопроект и объяснительную записку абсолютно бессодержательно. Обычно, такая техника используется в случаях, когда необходимо отвлечь внимание общества от более актуальных проблем", - сообщила эксперт.
Стоит отметить, что ранее специально для Сlutch генетик Людмила Турова рассказала о том, обусловлена ли гомосексуальность генетически:
"Одного гена гомосексуальности не существует. Но то, что это генетически обусловлено - правда.
Уже доказано, что на самом деле существует не один ген гомосексуальности, а определенная группа генов, которая определяет предрасположенность к этому состоянию. Я говорю «состоянию» потому что это действительно так, это – не болезнь".
Сейчас проект закона находится на рассмотрении профильных комитетов.
Больше интересных материалов можно прочитать на clutch.ua
Подписывайтесь на наш youtube-канал Клатч Онлайн и Клатч Старс.
