Все детали еще должны быть установлены следствием: проведена судебно-медицинская экспертиза, которая покажет, рожала ли она ребенка, психическое состояние девушки.
Из официальных источников известно, что когда Даян было 3 года, ее маму лишили родительских прав. Когда ей было 5, мама умерла, а опеку оформила бабушка. Девушка училась плохо, была непослушной. Бабушка не выдержала «сложного ребенка» и отправила в социально-реабилитационный центр, потом Даяна попала в интернат. Была там недолго — ушла учиться в ПТУ. Но статус «ненужного ребенка» ярко отразился на ее характере и поведении.
Сегодня я общался с близкими друзьями Дайаны. Узнал информацию, которая объясняет возможные мотивы:
Последние полтора года Даяна регулярно просила у знакомых крупные суммы денег (от 30 000 до 500 000 гривен) якобы себе на лечение от 4-й стадии рака. Девушка создавала закрытые сообщества в соц.сетях для сбора средств себе «на лечение». В июле сообщила друзьям, что родила дочь с гидроцифалией и ей также нужны деньги на лечение. Но в этой истории она постоянно путалась — рассказывала различную информацию о диагнозе, работу, семейное положение.
Когда Даяна начала встречаться с Русланом (сожителем, возможным соучастником преступления), то почти прекратила общаться с друзьями, потому что парень ей запрещал. Во время последнего разговора с подругой (сентябрь 2017) сообщила, что взяла аванс 15000 гривен на лечение дочери и постоянно находится с ней в реанимации. Но друзья ставят под сомнение существование этого ребенка. Их версия — похищение ребенка связано с потребностью в деньгах.
Похищение ребенка на Оболони: женщина следила за отцом младенцаУжасная история с похищением младенца снова поднимает вопрос, о котором все забывают. Что лучше: вложить силы и ресурсы государства в поддержку ребенка в сложных обстоятельствах еще в раннем возрасте или дождаться последствий «детской ненужности» и удерживать ее 10 лет в тюрьме?
